Proceso de envío, recepción de artículos y arbitraje

Tanto el envío como la recepción de artículos son siempre abierto, pueden enviarse materiales en cualquier momento, y los artículos que se aprueben, serán programados para publicación de acuerdo con lo establecido por el Consejo Editorial de la Revista.

Clases de artículos que publica “Chone, Ciencia y Tecnología”:

Artículos originales: se trata de un informe escrito, con rigor científico y conceptual que comunica por primera vez los resultados de una investigación. Describe de forma completa y concisa los resultados de una investigación original, incluyendo informaciones relevantes para aquellos que desean reproducir el estudio o evaluar sus resultados y conclusiones. Los escritos no deben sobrepasar las 25 páginas.

Estructura de los artículos originales.

Introducción: La introducción debe responder a la pregunta: ¿por qué se ha hecho la investigación?, y debe describir la actualidad, importancia, e interés que el estudio tiene en el contexto científico del momento, los trabajos previos que se han hecho sobre el tema y qué aspectos son controversiales que permiten definir el problema y su fundamentación. Argumentar por qué se hizo el estudio con sus propias razones. Debe concluir con el objetivo general de la investigación.

Materiales y métodos: debe responder a la pregunta: ¿cómo se hizo loa investigación?. Se debe describir detalladamente todos y cada uno de los pasos que se siguieron para obtener los resultados, y de los materiales utilizados a partir de la definición del entorno donde se ha realizado el estudio, la población y muestra (Muestreo utilizado), así como la metodología empleada. Si los método existen, se mencionan y señala la bibliografía, si son nuevos o se modifican, debe explicarse detalladamente.

También en esta parte deben describirse detalladamente los materiales utilizados, el diseño del experimental empleado, las intervenciones (técnicas, tratamientos, mediciones y unidades, pruebas pilotos, aparatos y tecnologías utilizados), los métodos estadísticos utilizados para el análisis de los resultados, y cómo se han analizado los datos. (Tipo de estadística, métodos, prueba de hipótesis, correlaciones)

Es importante aclarar que los aspectos anteriores son una guía para los autores, por lo que se debe lograr relacionarlos de forma lógica, sin necesidad de hacer apartados con cada uno de ellos.

Resultados. Donde se mencionan, empleando diferentes métodos como tablas, gráficos, diagramas, imágenes, etc, los resultados obtenidos a través de los muestreos y mediciones realizados. Es importante mencionar que esta sección no es obligatoria, pues podría omitirse, si los resultados se enumeran el la sección siguiente.

Análisis y discusión de los resultados: este componente de los artículos originales, se emplea para reportar los nuevos conocimientos, lo que se encontró. Se explican los datos y resultados más relevantes en orden lógico de obtención y apoyado en Tablas y figuras. Expresa resultados estadísticos - significativos y destaca lo nuevo que se ha obtenido. La discusión de los resultados constituye lo más importante del artículo; pues se interpretan los resultados en relación con los objetivos originales e hipótesis y el estado de conocimiento actual del tema en estudio, además, se comparan con los de otros autores; se especula y teoriza con imaginación y lógica; se saca a la luz y comenta claramente los resultados anómalos, en lugar de ocultarlos, dándoles una explicación lo más coherente posible. Puede incluirse recomendaciones y sugerencias para investigaciones futuras. Es importante destacar que esta sección del artículo debe extenderse u ocupar al menos el 20% del total del contenidos o páginas del artículo.

Conclusiones: redactadas en forma de tesis, directas, escuetas y relacionadas directamente con el título, objetivos y resultados del trabajo, debe aparecer más de una conclusión, es decir, las conclusiones, deben responder a los objetivos del trabajo.

Referencias bibliográficas: Deberán estar Acorde con las normas mencionadas anteriormente.

Artículos de revisión: se trata de un estudio bibliográfico en el que se recopila, analiza, sintetiza y discute la información publicada sobre un tema, que incluye un análisis crítico del estado de los conocimientos del tema reportados en la literatura científica, se aclara y define el estado de un problema de investigación y se proponen soluciones para este. Por lo general, los artículos de revisión están estructurados en introducción, desarrollo, conclusiones y referencias bibliográficas.

Características de los artículos de revisión.

Se recomienda el empleo de la metodología PRISMA (Preferred Reporting Items for Systematic reviews and Meta-Analyses), pero aún no es obligatoria.

La introducción expresa el tema y el objetivo; explica el contenido y los subtemas que abarca, los criterios que se aplican en el texto, y la actualidad e importancia del tema. Debe concluir con el objetivo general de la revisión.

Materiales y métodos. En este caso se emplea para informar sobre métodos científicos, fechas, lugares, materiales utilizados, herramientas de gestión bibliográfica, software y hardware empleados, o cualquier elemento de interés que sirva para que el lector se lleve una idea clara de las condiciones en que se realizó la gestión y búsqueda bibliográfica.

El desarrollo contiene la exposición y análisis del tema de forma profunda y sistematizada, sustentado con información de las fuentes necesarias: libros, revistas, internet, entrevistas y otras. El apartado "Desarrollo" puede nombrarse también como “Resultados y discusión”. En esta sección es donde se ubica la revisión bibliográfica del tema estudiado.

Las conclusiones son empleadas por el autor para expresar sus propias ideas sobre el tema, se permite dar algunas sugerencias de solución, cerrar las ideas que se trabajaron en el desarrollo del tema y proponer líneas de análisis para posteriores escritos.

Las referencias, como su nombre lo indican, son importantes para indicar los materiales citados y consultados durante la investigación.

Artículos de ensayo: es un tipo de texto en prosa que explora, analiza, interpreta o evalúa un tema. Se considera un género literario comprendido dentro del género didáctico. Las características clásicas más representativas del ensayo son:

• Es un escrito serio y fundamentado que sintetiza un tema significativo.
• Tiene como finalidad argumentar una opinión sobre el tema o explorarlo.
• Posee un carácter preliminar, introductorio, de carácter propedéutico. Presenta argumentos y opiniones sustentadas.
• Se caracteriza por su carácter reflexivo y su estilo libre.
• La distinción de introducción, desarrollo y conclusiones se advierte en la estructuración interna del texto, pero no necesariamente debe ser marcado, o sea, no es obligatorio consignar el título de Introducción, Desarrollo y Conclusiones.
• Sí deben exponerse al finalizar el texto las Referencias bibliográficas.
• Se debe lograr fluidez y soltura en la escritura.
• Estos artículos deben cumplir con los requerimientos de toda actividad crítica que implique la profundización de el/los tema(s) seleccionado(s). En este sentido, bajo la óptica personal y según lo amerite, se debe describir, caracterizar, argumentar, explicar, ejemplificar, comparar y enjuiciar, entre otras actividades de orden intelectual.

Responsabilidad. El contenido del trabajo por publicar es responsabilidad exclusiva de su autor: la Revista no comparte necesariamente las ideas, opiniones y afirmaciones que en el material se alegan.

Declaración de privacidad. Los nombres y direcciones de correo-e introducidos en esta revista se usarán exclusivamente para los fines declarados por esta revista y no estarán disponibles para ningún otro propósito u otra persona.

Formatos. La Revista proporciona artículos a texto completo en formato legible para las máquinas (XML) y en lenguaje humano (PDF, y doc), también se publican en formato HTML.

Plataforma de la revista: Se emplea el Open Journal System (OJS), sistema de manejo de contenidos de distribución libre y código abierto, el cual se ha convertido en un estándar para muchas bases de datos e índices de materias actuales.

Referencias. La Revista proporciona referencias por cada artículo (por separado). Este parámetro se localiza al hacer clic en el índice sobre cada título de artículo.

El artículo debe regularse con el Manual de Publicaciones de la American Psychological Association (APA). Adicionalmente, la Revista ofrece un hipervínculo con ejemplos titulado Guía de referenciación y citación con APA.

Consejo Editorial. La Revista tiene un Consejo Editorial conformado por miembros representantes de distintas universidades (Universidad Laica “Eloy Alfaro”, Campus Chone, Universidad Laica "Eloy Alfaro", sede central, Universidad de Granma, y otras entidades, también posee un Comité Científico Internacional con representantes de diferentes partes del mundo.

Árbitros(as). La Revista cuenta con un banco de árbitros(as) pares externos especialistas para el proceso de arbitraje.

Sistema de arbitraje y procedimientos para la selección y aprobación de artículos.

Todos los trabajos, sin excepción, serán sometidos al proceso de dictaminación con el sistema de revisión por pares externos, con la modalidad doble ciego (double blind peer review), y se hace explícito el anonimato al que se recurre en la evaluación (anonimato de personas autoras y evaluadoras).

La selección de los árbitros o dictaminadores, parte de que debe tratarse de especialistas con reconocido prestigio académico (maestría o doctorado), en la temática que trate el material recibido; también se establecerá una marcada preferencia por personas con experiencia en investigaciones científicas y publicaciones, así como en el trabajo en revistas científicas. Resulta frecuente que a autores que han publicado en la revista artículos de alto impacto, se les solicite la auditoría/revisión de nuevos envíos.

El proceso de revisión llevará las siguientes etapas:

1. Verificación, por parte del editor asignado, del cumplimiento con los requisitos que se solicitan en las Instrucciones a autores/as.
2. El editor también realizará las acciones necesarias para la detección de plagio.
3. De igual manera, el editor asignado distribuirá, entre los miembros del Consejo Editorial, los documentos verificados en las etapas anteriores, para que preseleccionen y determinen su pase para el proceso de arbitraje.
4. Se inicia la etapa de dictaminación con las siguientes fases:

Envío, a través de la plataforma de la revista y por parte del editor asignado, de los artículos a los revisores. Cada artículo recibido se enviará a dos dictaminadores, preferentemente, especialistas que no pertenezcan a la entidad editora de esta Revista.

• Los revisores deberán entregar, a través de la plataforma, las valoraciones con el formato de dictaminación usado por la Revista.
• Los revisores emitirán sus evaluaciones con los siguientes fallos:
1. Publicar.
2. Publicable con modificaciones: es decir, cuando el autor/a realice los ajustes planteados en las recomendaciones indicadas por las personas evaluadoras.
3. No publicable (Rechazar el artículo).
• Si se presentara el caso de que uno de los dictaminadores recomendara no publicar, y otro lo contrario, este será sometido a revisión por parte de un tercer evaluador(a), cuyo dictamen servirá para dirimir la discrepancia y tomar una decisión definitiva en consenso con el Consejo Editorial de la Revista. Si un revisor recomendara publicar el artículo y otro publicar con modificaciones, el autor deberá modificar lo recomendado por uno de los auditores.
• Si el dictamen del artículo recomienda algunas correcciones, el autor será responsable de hacerlas, en el plazo establecido por el Consejo Editorial (dos semanas, días hábiles), y debe subir nuevamente el archivo con las correcciones a la plataforma de la revista, nunca como un nuevo envío, pues de resultar de ese modo, no se tendrá en cuenta y será desechado. De no entregarlo en la fecha estipulada, el artículo se publicará en el siguiente número si no alcanzara el tiempo para su publicación en el número esperado.
• En caso de resultar un artículo evaluado como “publicable con modificaciones” por ambos auditores, el autor deberá realizar las modificaciones sugeridas por los dos revisores.
• Una vez que el autor regresa el artículo con los ajustes integrados, estos serán verificados por los evaluadores o por el editor, y en caso de requerirse, se enviará de nuevo al autor, hasta lograr que el documento quede depurado.
• El editor designado al proceso de edición y/o revisión tiene la obligación y la  facultad de aceptar, rechazar o modificar el trabajo realizado por parte de los auditores o revisores.
• El editor asignado, después de aceptar las revisiones de los auditores, chequeará nuevamente el cumplimiento de las normas de redacción de la revista, el estilo y la prosa científica, la ortografía y demás aspectos necesarios que aseguren la no existencia de errores de cualquier naturaleza.
• Con el artículo listo, en consenso  con el  Consejo Editorial, se da la aceptacióndel escrito.

Tiempo medio transcurrido entre la postulación de un artículo y su publicación está sujeto al volumen de trabajos disponibles para publicar, la disponibilidad del personal necesario para la auditoría de los materiales recibidos y el idioma de éstos. Se tarda no menos de 6 meses en hacer el primer depósito de una versión preprint del artículo, pudiéndo demorar hasta un año.