Evaluación de Quitomax® en dos variedades de soya (Glycine max Merril)

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.56124/

Palabras clave:

Bioproducto, soya, rendimientos

Resumen

El trabajo se realizó en la finca “La Dichosa” perteneciente a la CCS “Anselmo Aldana Medel” perteneciente al municipio Bayamo, provincia Granma. Cuba. Con el objetivo de evaluar el efecto del Quitomax® en dos variedades de soya (INCASOYA-22 y INCASOY-2), se desarrolló en el periodo comprendido desde el 28 de diciembre del 2022 al 17 de marzo del 2023.  Las aplicaciones del polímero por imbibición de las semillas en una solución de Quitomax® 1 g L-1. y aplicación foliar en dosis de 300 mg ha-1 (tratamientos2 y 4) al inicio de la floración y se evaluaron las siguientes variables: Altura de las plantas, número de flores, numero de vainas por plantas, número de granos por vainas, peso de 100 semillas, rendimiento obtenido. El diseño empleado fue completamente aleatorizado con cuatro tratamientos. Se aplicó un Análisis de varianza simple y cuando existió diferencias significativas una Prueba de Comparación Múltiple de Media por Tukey para un 5 % de probabilidad del error. A los datos obtenidos en el experimento se le verificó la normalidad por la prueba estadística de Kolmogorov-Smirnov y la homogeneidad de varianza por la prueba de Bartlett. Los resultados obtenidos demostraron la efectividad del Quitomax® al obtener rendimiento de 0,92 t ha-1 en la variedad INCASOY-2 y 0,87 t ha-1 en la variedad INCASOYA-22, por 0,69 t ha-1y 0,82 t ha-1 y donde no se aplicó el polímero en ambas variedades respectivamente.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

Alemán, R., Chacón A., Barreda, A., Fleites, Aliesky., Quiñones R., Rodríguez, R., Rodríguez G. 2005. Estudio de nuevas variedades de soya (Glycine max (L.) Merrill) en siembras de invierno en suelos pardos con carbonatos. Revista Centro Agrícola. Año 32, No 2, pág 35 – 39, Abril – Junio.

Ávila, J., Infante, H., Cabello, H. 2016. Evaluación de nuevos cultivares de soya en el municipio Puerto Padre. https://dialnet.unirioja.es/servlet/ articulo ?codigo=5590922

Brown, P., y Saa, S. 2015. Biostimulants in agriculture. Mini-Review. Front. Plant Sci. 6(671):1-3. doi:10.3389/fpls.2015 .00671.

Costales, D., Falcón, A., García, R., Zenon, J., 2020. Efecto de la aspersión foliar de quitosano en el desarrollo vegetativo de soya inoculada. cultrop vol.41 no.4 La Habana oct.-dic. http://scielo.sld.cu/scielo.php?script =sci_ arttext&pid=S0258-59362020000400007

Díaz, M. y O. Saucedo. 2003. Comportamiento de tres variedades de Soya (Glycine max (L.) Merr.] en suelo pardo con carbonato. Inédito.

Farias, J. R. 1995. Requisitos climáticos. En FAO .El cultivo de la soya en los trópicos. Mejoramiento y producción. Roma. ECOMIC. Biotecnia . 2018;20(1):3–7.https://biotecnia.unison.mx/index. php/biotecnia/article/view/522

Fioreze, SL, Tochetto, C., Coelho, AE., Melo, HF. 2018. Effects of calcium supply on soybean plants. Comunicata Scientiae. 2018;9(2):219-25. [ Links ]

Garcés, F., Ampuño, M., Vásconez, M.G.H. 2014. “Agronomía, producción y calidad de grano de variedades de soya durante dos épocas de cultivo”, Bioscience Journal, 30(5): 717-729, Uberlandia, 2014, ISSN: 1516-3725, e-ISSN: 1981-3163.

González, MC., Guillama, R. 2021. CUVIN-22. Cultivar de soya (Glycine max Merril) de grano negro. cultrop vol.42 no.4 supl.1 La Habana 2021 Epub 30-Dic-2021. http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0258-59362021000500002.

Guan, G., Azad, M., Kalam, A., Lin, Y., Kim, SW., Tian, Y, 2019. Biological effects and applications of chitosan and chito-oligosaccharides. Frontiers in physiology. 2019;10:516. [ Links ]

Hernández, J. A., Pérez, J. J. M., Bosch, I. D. y Castro, S. N. 2015. Clasificación de los suelos de Cuba. La Habana: INCA.

Jacoby, R., Peukert, M., Succurro, A., Koprivova, A., Kopriva, S. 2017. The role of soil microorganisms in plant mineral nutrition-current knowledge and future directions. Frontiers in plant science. 8:1617. [ Links ]

Locatelli, BT., Preus da Cruz M., Dalacosta, NL, Oligine, KF., Bertoldo, E., Mazaro, SM., Haas, J., Potrich, M., Favetti, CI. 2019. Elicitor-induced defense response in soybean plants challenged by Bemisia tabaci. Journal of Agricultural Science. 2019, 11(2):251-262.

Lope, C., Ochoa, X., Aguilera, N. 2018. Soya. La oleaginosa de mayor importancia a nivel mundial http://www.oiapes.sagarhpa.sonora.gob.mx › paq-tec › paq-soya

Martínez-González, L., Maqueira-López, L., Nápoles-García, MC., Núñez-Vázquez, M. 2017. Efecto de bioestimulantes en el rendimiento de dos cultivares de frijol (Phaseolus vulgaris L.) Biofertilizados. Cultivos Tropicales . 2017;38(2):113–8.: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S02 58-362017000200017

Mederos-Ramírez, A. y Ortiz-Pérez, R. 2021. Análisis de la interacción genotipo ambiente en el cultivo de la soya (Glycine max (L) Merrill) cultrop vol.42 no.1 La Habana ene.-mar. http://scielo. sld.cu /scielo.php?script= sci_arttext&pid=S0258-59362021000100010

Mederos-Ramírez, A., y Ortiz-Pérez, R. .2019. Efecto estimulante termoperapeuticos en semillas de soya (Glycine max (L.) Merrill) https://www.redalyc.org/journal/2691/269173684020/movil/

Mondal, MMA., Rana, MIK., Dafader, NC., Haque, ME. 2011. Effect of foliar application of chitosan on growth and yield in Indian spinach. J. Agrofor. Environ. 5(1):99-102. [ Links ]

Ortiz, R., Gonzales, R., Ponce, M. 2005. Importancia de la localidad en el comportamiento de variedades de soya durante siembras de primavera en Cuba. Cultivos Tropicales. 25:67-72.

Orzali, L, Corsi, B., Forni, C., Riccioni, L. 2017.Chitosan in Agriculture: A New Challenge for Managing Plant Disease. Chapter 2, IN INTECH: Biological Activities and Application of Marine Polysaccharides, 2017; 17-33 p.

Peña-Datoli, M., Hidalgo-Moreno, CM., González-Hernández, VA., Alcántar-González, EG., Etchevers-Barra, JD. 2016. Recubrimiento de semillas de maíz (Zea mays l.) con quitosano y alginato de sodio y su efecto en el desarrollo radical. Agrociencia. 2016;50(8):1091-106. [ Links ]

Pérez, A. 2014. Respuesta agronómica e incidencia de plagas en cuatro variedades de soya en la asociación con girasol. Trtabajo de Diploma Universidad Central de las Villas. [Links]

Ponce, M., R. Ortiz, C., Moya, C. 2002. Estudio comparativo de nuevas variedades de soya (Glycine max L. Merr.) para las condiciones de primavera en Cuba. Cultivos Tropicales, vol. 23, no. 2, p. 55-58.

Sharon, L. 1996, Rhyzobium simbiosis. Not factors in perspective, the Plan Cell 8. 1885-1898 p

Toledo, D., y Osa, Y. 2020. Soya, nuevas variedades para las condiciones edafoclimáticas de Cuba. Programa Nacional de Variedades de soya. Ministerio de la Agricultura. La Habana.

Archivos adicionales

Publicado

01-06-2024

Número

Sección

Ciencias agropecuarias, recursos marinos y acuicultura

Cómo citar

González Hernández, Y., González Gómez, L. G., Jiménez Arteaga, M. C., Falcón Rodríguez, A., & Alarcón Mok, M. J. (2024). Evaluación de Quitomax® en dos variedades de soya (Glycine max Merril). Chone, Ciencia Y Tecnología, 2(1). https://doi.org/10.56124/

Artículos similares

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.

Artículos más leídos del mismo autor/a