Effect of the application of two bio-inputs on the soybean crop (Glycine max Merril), variety “INCASOY-2”

Authors

DOI:

https://doi.org/10.56124/

Keywords:

soybeans, yield., Bio-inputs

Abstract

The study was conducted in an area dedicated to urban, suburban, and family agriculture, CP Frank País, Contramaestre, Santiago de Cuba, Cuba. With the objective of evaluating the effect of the bio-inputs QuitoMax® and Azofer-S® on the soybean variety (INCASOY-2), the study was carried out from December 2024 to April 2025. The treatments evaluated were: control treatment; imbibition of the seeds in a solution of 500 ml of Azofer-S® in 1 L of water (treatment 2); a solution of 50 ml of QuitoMax® in 250 ml of water (treatment 3); and a combination of the two, first in the QuitoMax® solution and then in the Azofer-S® solution (treatment 4). The following variables were evaluated: number of pods per plant, number of grains per plant, weight of 100 seeds, and yield, as well as a brief economic assessment. The experimental design was a randomized complete block design with four treatments in four replicates. A two-way analysis of variance was applied, and when significant differences were found, a Duncan's multiple range test was used for multiple comparisons of means at a 5% probability of error. The results obtained demonstrated the effectiveness of combining the two bio-inputs, achieving the highest yield (2.05 t ha-1) and the best economic impact with QuitoMax® (1.62 t ha-1) and Azofer-S® (1.19 t ha-1), respectively, surpassing the control treatment and showing a positive economic effect.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Adeleke RA., Raimi, AR., Roopnarain, A., Mokubedi, SM. 2019. Status and prospects of bacteal inoculants for sustainable management of agroecosystems. In: B Giri, R Prasad, QS Wu, A Varma (Eds.), Biofertilizer

Alemán, R., Chacón A., Barreda, A., Fleites, Aliesky., Quiñones R., Rodríguez, R., Rodríguez G. 2015. Estudio de nuevas variedades de soya (Glycine max (L.) Merrill) en siembras de invierno en suelos pardos con carbonatos. Revista Centro Agrícola. Año 32, No 2, pág 35 – 39, Abril – Junio.

Ávila, J., Infante, H., Cabello, H. 2016. Evaluación de nuevos cultivares de soya en el municipio Puerto Padre. https://dialnet.unirioja.es/servlet/ articulo ?codigo=5590922.

Brown, P., y Saa, S. 2015. Biostimulants in agriculture. Mini-Review. Front. Plant Sci. 6(671):1- 3. doi:10.3389/fpls.2015 .00671.

Chávez, IF., Zelaya, LX., Cruz, CI., Rojas, E., Ruíz, S 2020. Sergio de lode Santosh villaloba4 considerations on the use of biofertilizers as a sustainable agro-biotechnological alternative to food security in Mexico.

Costales, D., Falcón, A., García, R., Zenon, J., 2020. Efecto de la aspersión foliar de quitosano en el desarrollo vegetativo de soya inoculada. cultrop vol.41 no.4 La Habana oct.-dic. http://scielo.sld.cu/scielo.php?script =sci_ arttext&pid=S0258-59362020000400007.

Farias, J. R. B. 1995. Requisitos climáticos. En: EMBRAPA-CPPSo (ed.), El Cultivo de la Soja en Los Trópicos: mejoramiento y producción Colección FAO: Producción y protección vegetal, (27): 13-17. Roma.

Fioreze, SL, Tochetto, C., Coelho, AE., Melo, HF. 2018. Effects of calcium supply on soybean plants. Comunicata Scientiae. 2018;9(2):219-25.

Garcés, F., Ampuño, M., Vásconez, M.G.H. 2014. “Agronomía, producción y calidad de grano de variedades de soya durante dos épocas de cultivo”, Bioscience Journal, 30(5): 717-729.

Goyal, RK,, Mattoo, AK,, Schmidt, MA. 2021. Rhizobial-host interactionsand symbiotic nitrogen fixation in legume http://www.infoagro.com/herbaceos/industriales/soja2.asp.

González, Y., González L. G., Jiménez María Caridad, Falcón A. y Alarcón M. 2024. Evaluación de QuitoMax® en dos variedades de soya (Glycine max Merril). Revista “Chone, Ciencia y Tecnología”. Vol. 2, Nro 1. Enero – Junio de 2024, ISSN: 2960-8228.

González, Yanet. 2015 Efecto del estiércol vacuno en un suelo Pardo Sialítico Mullido medianamente avado y su relación con el rendimiento y la población de pentatómidos en el cultivo de la soya (Glycine max (L.) Merr).

Hernández, J. A., Pérez, J. J. M., Bosch, I. D. y Castro, S. N. 2015. Clasificación de los suelos de Cuba. La Habana: INCA.

Jacoby, R., Peukert, M., Succurro, A., Koprivova, A., Kopriva, S. 2017. The role of soil microorganisms in plant mineral nutrition-current knowledge and future directions. Frontiers in plant science. 8:1617. [ Links ].

Lope, C., Ochoa, X., Aguilera, N. 2018. Soya. La oleaginosa de mayor importancia a nivel mundial http://www.oiapes.sagarhpa.sonora.gob.mx › paq-tec › paq-soya.

Martínez-González, L., Maqueira-López, L., Nápoles-García, MC., Núñez-Vázquez, M. 2017. Efecto de bioestimulantes en el rendimiento de dos cultivares de frijol (Phaseolus vulgaris L.) Revista “Chone, Ciencia y Tecnología”. Vol. 2, Nro 1. Enero – Junio de 2024, ISSN: 2960-8228 https://www.cct-uleam.info Biofertilizados. Cultivos Tropicales . 2017;38(2):113–8.: http://scielo.sld.cu/scielo.php? script=sci_arttext&pid=S02 58-362017000200017.

Mederos-Ramírez, A., y Ortiz-Pérez, R. 2019. Efecto estimulante termoperapeuticos en semillas de soya (Glycine max (L.) Merrill) https://www.redalyc.org/journal/2691/269173684020/ movil/

Mondal, MMA., Rana, MIK., Dafader, NC., Haque, ME. 2011. Effect of foliar application of chitosan on growth and yield in Indian spinach. J. Agrofor. Environ. 5(1):99-102. [ Links ].

Ortiz, R., Gonzales, R., Ponce, M. 2005. Importancia de la localidad en el comportamiento de variedades de soya durante siembras de primavera en Cuba. Cultivos Tropicales. 25:67-72.

Orzali, L, Corsi, B., Forni, C., Riccioni, L. 2017.Chitosan in Agriculture: A New Challenge for Managing Plant Disease. Chapter 2, IN INTECH: Biological Activities and Application of Marine Polysaccharides, 2017; 17-33 p.

Pérez, A. 2014. Respuesta agronómica e incidencia de plagas en cuatro variedades de soya en la asociación con girasol. Trabajo de Diploma Universidad Central de las Villas. [Link

Pérez, A. 2019. Respuesta agronómica e incidencia de plagas en cuatro variedades de soya en la asociación con girasol. Trabajo de Diploma Universidad Central de las Villas. [Links].

Peña-Datoli, M., Hidalgo-Moreno, CM., González-Hernández, VA., Alcántar-González, EG., Etchevers-Barra, JD. 2016. Recubrimiento de semillas de maíz (Zea mays L.) con quitosano y alginato de sodio y su efecto en el desarrollo radical. Agrociencia. 2016;50(8):1091-106.[ Links ].

Ponce, M., R. Ortiz, C. de la Fé y C. Moya. 2002. Estudio comparativo de nuevas variedades de soya (Glycine max L. Merr.) para las condiciones de primavera en Cuba. Cultivos Tropicales, 2002, vol. 23, no. 2, p. 55-58.

Toledo, D., y Osa, Y. 2020. Soya, nuevas variedades para las condiciones edafoclimáticas de Cuba. Programa Nacional de Variedades de soya. Ministerio de la Agricultura

Published

2026-05-31

Issue

Section

Ciencias agropecuarias, recursos marinos y acuicultura

Categories

How to Cite

Alarcón-Mok, M. de J., Ardoche Vilar, D., García Álvarez , R., González Gómez, L. G., Torres Medina , A., & Alarcón Méndez , J. (2026). Effect of the application of two bio-inputs on the soybean crop (Glycine max Merril), variety “INCASOY-2”. Chone, Ciencia Y Tecnología, 4(1). https://doi.org/10.56124/

Similar Articles

1-10 of 29

You may also start an advanced similarity search for this article.

Most read articles by the same author(s)

1 2 > >>